飞艇pk10计划俱樂部論壇

 找回密碼
 注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

手機號碼,快捷登錄

查看: 3611|回復: 33
打印 上一主題 下一主題

[其它] 請問一下creaktiv audio架子怎么樣?

[復制鏈接]

3

主題

41

帖子

0

積分

新手上路

Rank: 1

積分
0
注冊時間
2019-1-22
跳轉到指定樓層
1#
發表于 2019-7-2 10:12:33 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

感謝關注飞艇pk10计划俱樂部網站,注冊后有更多權限。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊

x
預算有限,看中了creaktiv audio,架王S5,索力達SOLO,這三款,請問如何選擇?

4

主題

478

帖子

1

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
1
注冊時間
2014-2-9
2#
發表于 2019-7-4 09:49:24 | 只看該作者
可以啦!

140

主題

7323

帖子

28

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
28
注冊時間
2012-9-23
3#
發表于 2019-7-4 13:09:53 | 只看該作者
Creaktiv的架子樂感都很好,聲音平衡

3735

主題

9萬

帖子

3651

積分

版主

俱樂部理事

Rank: 10

積分
3651
注冊時間
2001-11-21

優秀版主獎飞艇pk10计划鑒賞獎社區建設獎

4#
發表于 2019-7-4 13:19:03 | 只看該作者
不建議Solid Tech。傾向Creaktiv。
安潤上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
小白的微博:http://weibo.com/headphoneclub
歡迎訂閱微信公眾號“飞艇pk10计划俱樂部小白版主”

6

主題

77

帖子

0

積分

新手上路

Rank: 1

積分
0
注冊時間
2011-2-22
5#
發表于 2019-7-4 14:12:02 來自手機 | 只看該作者
我現在用的就是這款。坦白講,樣子還可以,但也不要抱很大希望,換了就有明顯一耳朵提升。但至少是一個正確的路線

448

主題

1萬

帖子

219

積分

版主

Rank: 10

積分
219
注冊時間
2006-12-28
6#
發表于 2019-7-4 14:29:10 | 只看該作者
圖中是 creaktiv入門架子。

請買他們家的參考系列。
氣以直養而無害,勁以屈蓄而有余

24

主題

1037

帖子

2

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
2
注冊時間
2011-3-11
7#
發表于 2019-7-4 18:16:59 | 只看該作者
陽光楓林 發表于 2019-7-4 13:09
Creaktiv的架子樂感都很好,聲音平衡

架子能帶出樂感來?

點評

避震很重要的  發表于 2019-7-5 05:22

144

主題

6277

帖子

92

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
92
注冊時間
2004-11-23

積極參與獎

8#
發表于 2019-7-4 23:30:38 | 只看該作者
本帖最后由 x-w 于 2019-7-4 23:35 編輯

前兩款都用過一段,creaktive audio和s5都算是寬松厚度不錯的型號,前者味道更少,聲音悅動力比較克制,畫面傾向于端正穩當,背景安定感和黑度尚可,s5更有松潤的味道一點,聲音更熱情,質感更少紋理刻畫,色彩會好一點點,場面稍小一點點。當然這兩款限于級別,兩端延伸都不會那么好,高頻的延伸和全頻信息量趨于保守,都會偏向一點點暗調,密度規模只能說過得去,如果系統本身已金字塔型,那么可能都不合適,而比較適合需要梳理信息的系統,5萬以上的系統就不要考慮這倆了,會拖后腿。
1
1
1
1
1

n o - o n e  i s  t h e r e
1
1
1
1
1

80

主題

2797

帖子

7

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
7
注冊時間
2012-11-22
9#
發表于 2019-7-5 09:53:16 | 只看該作者
索力達SOLO低端了點,高端點的型號用在音源部分好,聲音空間感有加成。  意大利那個就算了吧  。creaktiv正在用,也沒去對比無法評論

3735

主題

9萬

帖子

3651

積分

版主

俱樂部理事

Rank: 10

積分
3651
注冊時間
2001-11-21

優秀版主獎飞艇pk10计划鑒賞獎社區建設獎

10#
發表于 2019-7-5 11:04:00 | 只看該作者
justicet 發表于 2019-7-4 18:16
架子能帶出樂感來?

避震不好的問題是聲音會糊掉,聽到的聲音帶著糊帶來的問題包括染色和細節丟失,良好的避震避免這種問題,讓器材工作在良好的狀況下,表現出更多的細節,聽上去確實會更有樂感。
安潤上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
小白的微博:http://weibo.com/headphoneclub
歡迎訂閱微信公眾號“飞艇pk10计划俱樂部小白版主”

2

主題

173

帖子

0

積分

新手上路

Rank: 1

積分
0
注冊時間
2018-10-4
11#
發表于 2019-7-5 13:55:07 | 只看該作者
這三個,Solidsteel的架子是最穩妥的選擇。索力達要用RS系列的機架才有他家看家技術彈簧避震,但彈簧避震的承載較低,不能放重的器材。Creaktiv的低端無特色,高端價格接近頂級機架的低端系列。

82

主題

4374

帖子

20

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
20
注冊時間
2012-11-13
12#
發表于 2019-7-5 16:45:04 | 只看該作者
曾經的solo用戶(現在器材精簡基本不用了)表示不太建議, 不是聲音問題, 而是mdf板味道太太大了. 四五年了, 現在偶然還有淡淡幽香. rack of silence也不建議口水, 其實搜圖會發現展會上hybrid和solo的用戶也不少. ros的設計和彈簧避震從實測結果來看更像是廠商的yy, 并沒有什么正面效果.

3735

主題

9萬

帖子

3651

積分

版主

俱樂部理事

Rank: 10

積分
3651
注冊時間
2001-11-21

優秀版主獎飞艇pk10计划鑒賞獎社區建設獎

13#
發表于 2019-7-5 18:02:07 來自手機 | 只看該作者
4realms 發表于 2019-7-5 16:45
曾經的solo用戶(現在器材精簡基本不用了)表示不太建議, 不是聲音問題, 而是mdf板味道太太大了. 四五年了,  ...

是的,我用過一段時間ROS,其實從D1就覺得不是特別滿意。特別是四根管子未灌沙之前根本沒法聽。

2

主題

13

帖子

0

積分

新手上路

Rank: 1

積分
0
注冊時間
2019-6-17
14#
發表于 2019-7-5 20:27:42 來自手機 | 只看該作者
過客2018 發表于 2019-7-5 13:55
這三個,Solidsteel的架子是最穩妥的選擇。索力達要用RS系列的機架才有他家看家技術彈簧避震,但彈簧避震的 ...

借帖問一下請問5萬以下性價比最高的都有哪幾種選擇呢?

263

主題

2969

帖子

19

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
19
注冊時間
2012-2-4
15#
發表于 2019-7-5 21:19:19 | 只看該作者
本帖最后由 gerald_win 于 2019-7-5 21:22 編輯

也許德國creaktive的大參考應該還可以吧。其它架子,在HRS或者CMS面前,都是渣!


點評

大參考 也就2W多 沒法和20W旗艦架子比 說白了 大參考每層承重才60公斤。。。 還沒BASSOCONTINUO中端的承重高  發表于 2019-7-6 10:14
買完下個器材就退燒!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

飞艇pk10计划俱樂部微信

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表