飞艇pk10计划俱樂部論壇

 找回密碼
 注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

手機號碼,快捷登錄

查看: 2522|回復: 35
打印 上一主題 下一主題

[發燒理念] 折騰杰士-史卡拉的前前后后 - 6月18日更新6樓,擺位

[復制鏈接]

19

主題

420

帖子

7

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
7
注冊時間
2013-6-17
跳轉到指定樓層
1#
發表于 2019-6-6 10:15:14 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

感謝關注飞艇pk10计划俱樂部網站,注冊后有更多權限。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊

x
本帖最后由 hav 于 2019-6-18 11:40 編輯

記錄折騰杰士—史卡拉(斯卡拉,la-scala)音箱的前前后后

陸續蓋樓中,前10樓請勿插隊,謝謝……

大綱
一、為什么玩史卡拉
二、初試啼聲
三、功放選型
、211單端膽機
、不可或缺的墊材
六、頭疼的擺位
七、喇叭線、電源線、信號線
八、換膽
九、……
十、……

一、為什么玩史卡拉

從2004年到現在,也燒了十幾年了。玩過的箱子并不多,最早是多媒體音箱,比較好的有漫步者的1900系列,后來是AE的入門箱evo1,然后聽了ae的書架和奧德菲爾的夜鶯,還有linn的katan,最后買了linn的落地箱ninka,然后全-套linn電子分音加低音炮。也聽過天朗圖貝利和PMC的ob1,最終被JВL4343打動,發現自己喜歡的還是寬松大氣的美國聲。當然linn很可愛,我一直喜歡天朗貴卝族系列和pmc的強橫我都喜歡,但JВL聲是我的心頭好。于是2010年左右開始玩JВL L100,也就是4310的家用版,2015年開始玩JВL 4331。應該說,linn的ninka,L100和4331,都是非常好的箱子,我都很喜歡。如果有最夠多的money和足夠大的空間,我仍然愿意再收藏它們。

那么史卡拉是怎么回事呢?其實我對史卡拉的關注已經有十年左右了。早期在家電-論壇混的時候,就有一些人談論這個奇形怪狀的音箱,說實話,我不太喜歡這個造型。方方正正沒有美卝感,中間的三角形凸起很沒有設計感。但是作為杰士公-司的次旗艦,持續生產近60年的設計,肯定有它的獨特之處。朋友經常跟我說號角箱怎樣怎樣,我的L100不是號角,所以我沒有印象,后來的4331終于有了一個小號角了,但我真沒感覺和非號角箱有很大的差異。但禁不住有人拼命灌水啊,說這箱子他聽過,很好聽,高靈敏度,音場開闊,非常好推云云。

等我玩了4331了,感覺把4331玩得差不多了,開始有一點喜新厭舊了上網轉轉,發現JВL的路已經很窄了,要么是4343/4344,據說是很難搞定的東西,我估計和4331也不會有翻天覆地的差別,要么是k2系列,貴得要死?,F代音箱當中,小卝口卝徑的(12寸以下的)對我根本沒有吸引力,大口徑的新貨都死貴,看來只能在古董箱里淘。于是想到了杰士的史卡拉。上了tb,發現史卡拉2代的全新箱子已經到12w了,根本買不起,而美利堅人-民的全新價差不多只有cn的一半,這種智商稅我不交。咸魚上的史卡拉,要么成色一塌糊涂,要么漆面非常難看(成色好但漆面難看,原本的設計就是這樣),要么是比較貴的二代但非常稀少。終于有一天,偶然看到咸魚上有一對漆面很漂亮的史卡拉,價-格比漆面差的貴一些。顏值很重要啊,4331已經被家里人念叨好久了,這史卡拉雖然設計得惡形惡狀,但漆面的顏色還不錯,翻新后感覺很“家具”,而且是落地箱,比書架款的4331方便。就它了。

于是4331退居二線,史卡拉上-位。

沒想到,這貨很好推,很敏-感,很難弄。
Lumin U1>Forssell MDAC2>Audixun AN211>LaScala
億格瑞

19

主題

420

帖子

7

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
7
注冊時間
2013-6-17
2#
 樓主| 發表于 2019-6-6 10:15:31 | 只看該作者
本帖最后由 hav 于 2019-6-6 13:30 編輯

二、初試啼聲

史卡拉很重很重,單只好像有一百多斤,一個人就別搞什么擺位調整了,除非家里鋪的是地磚。我家客廳是長邊擺位,左箱靠墻20厘米,右箱延長出去五六米,這種擺位,對于史卡拉這樣高靈敏度高中低三個喇叭都是號角的音箱是比較不利的——也就是說,擺位一直不是很滿意。不過既然是家居,沒必要過于糾結。

用ps audio的前后級推,這個D類8歐500w的家伙,推JВL4331還是很不錯的,但是在史卡拉面前有如泰山壓頂,聲音又硬又死,根本沒法聽。然后換了國產某KT88膽機——這臺膽機推4331還是不錯的。在kt88的驅動下,史卡拉開始唱歌,音色清澈開揚,讓我想起小時候路口電線桿上常見的大喇叭,這種感覺比較新奇,因為之前從來沒有體會到家用音響能出這樣的聲音。聲音的細膩度不錯,清澈度很好,但是低頻很少。真的是很少。不知道為什么。放大動態交響樂,感覺可以聽,第一感覺還不錯,但是總有不太對的地方,尤其是低頻,量感太少了。聽人聲、室內樂、小提琴之類基本上還是挺好的,音色漂亮,音場非常寬闊,比JВL4331明顯強,但是其他方面都不如。

我知道新箱子隨便搭配一下有這樣的效果就不錯了。尤其是剛開聲,最重要的任務是測-試-器材是否有問題,這一關已經順利通-過了。

突然想起來,這對箱子在商家的照片里是沒有吸音棉的,于是打開咸魚,果然,商家給了兩條建議:一是去掉吸音棉,二是給音箱加個墊子。去了吸音棉,低頻好了很多。

不過這一天基本上是興-奮的情緒占主導地位,很多事情算不得數?;镜慕Y論有了:大功率晶體管功放不行,必須用小功率功放或者膽機對付史卡拉。

曾經以為小功率功放就可以推好的箱子是上天對發燒友的恩賜,沒想到我錯了,而且錯得很離譜。

Lumin U1>Forssell MDAC2>Audixun AN211>LaScala

19

主題

420

帖子

7

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
7
注冊時間
2013-6-17
3#
 樓主| 發表于 2019-6-6 10:15:46 | 只看該作者
本帖最后由 hav 于 2019-6-6 13:28 編輯

三、功放選型

ps audio的500w前后級,推JВL虎虎生風要啥有啥,懟上斯卡拉,音色生硬,低頻一推就死,一錘子就砸到底,沒有漸進的過程了。
朋友的國產KT88合并機,音色推力倒是可以,空氣感、音色、推力都比較搭。不過聽慣了晶體機(以前是乙類,現在是D類),還是更喜歡中性自然不夸張的音色。

嚴格說來,在這兩臺機器的驅動下,中高頻沒有太大的問題(其實還是有問題的,但是和低頻比就小兒科了),但低頻問題很嚴重,前者徹底推死,后者散亂沒有力道。我試聽的音樂主要是兩段:一是馬-勒第五巴比羅利emi版,第一樂章前2分鐘。如果平常經常聽,自然可以感覺到聲音對不對。二是邁克杰克遜的dangerous專輯的who is it前二十秒左右出現的鼓點。這一段鼓點用jВL播放動態很大,但是在史卡拉上一塌糊涂,要么鼓槌下去鼓面就破,要么鼓面松松垮垮沒有力道。

要知道雖然已經步入中年,雖然我用的是古董音箱,但我不是那種喜歡在昏黃的膽機下聽柔美-女聲的發燒友(沒有歧-視的意思,就事論事的描寫而已),我要用古董器材搞出強橫的密度和動態,雖然我聽人聲,聽室內樂,聽各自風格,但是古典音樂尤其是交響樂管弦樂仍然是我的基本盤。沒有低頻絕對不行。

所以,要重新找功放。除了“好聽”這個基本要求外,基本的要求包括:
1、音色偏中性,如果是膽機味道要清淡
2、要保-障動態和瞬態(古典、交響要保-障,人聲不過不失即可)
3、機器不要太老舊,最好(后來修正了:不是最好,而是必須)能有遙控
4、價-格能夠控-制在2w以內,最多略超

于是在紫壇發帖求助,大家很熱心?;旧嫌袔最愅扑]:
1、純甲類小功率晶體管:first watt,金嗓子,瑟頓
2、膽機,麥景圖,jadis,詩醉,vtl,arc等

我也做了一些嘗試。
1、naim的小合并機nait2,13瓦乙類,音色很好,飽滿有力度,但是低頻照樣一推就死,而且老機器狀態一般般,pass。
2、linn的前后級,后級是4歐姆100瓦,8歐大概50多瓦的樣子吧,和naim一樣一推就死。不過過推現象有很大緩解,Micheal Jackson的Who is it前奏部分,擊鼓的下潛過程基本上是完整了,好幾個版本的馬-勒第5前一分鐘的低頻也可以聽下去了,但只能算勉強及格而已。
3、el84后級,linn前級/ps audio甲類前級,首先甲類前級比linn前級素質明顯高,檔次在那里擺著。石前膽后還是很好聽的,ps前級搭el84后級,音色我很喜歡,膽味很淡但是比晶體管前后級聽起來更加和諧或者說舒服。不過低頻控-制力不行,交響樂會亂,低頻力度不行。我覺得石前膽后是一個很好的思路,但是手頭沒有合適的膽后級,而且我的ps audio前后級是一套,拆開用也比較麻煩。

結論是:
石前膽后應該有可行性,
乙類機音色可以,但是功率很難拿捏,小功率機非常非常少,大功率機還是會把斯卡拉推死,
晶體管純甲基本上都價-格不菲,萬一還是把斯卡拉推死,那就太麻煩了,基本上這條路走不通。
恐怕只能考慮膽機了。

那么,是膽合并,還是石前膽后,還是膽前膽后?我傾向膽合并,因為更簡單。

膽機怎么選,arc?麥景圖?八度?ear?還是國產膽機?
國產or非國產,it is a question。
Lumin U1>Forssell MDAC2>Audixun AN211>LaScala

19

主題

420

帖子

7

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
7
注冊時間
2013-6-17
4#
 樓主| 發表于 2019-6-6 10:15:57 | 只看該作者
本帖最后由 hav 于 2019-6-6 14:45 編輯

四、211單端膽機



先說結論。我選了一臺國產合并膽機——麥麗迪的奧迪遜子品牌,型號an-211 mk2。211電子管,單端甲類16w機型。

為什么買它呢?排除法:

乙類晶體管機、D類功放都試過,失??;小功率純甲就要盲狙,很麻煩很折騰,放棄。

看來只有膽機才能救斯卡拉,這話雖然太絕對,但是起碼不折騰。

看看歐美聯隊情況:
德國八度很漂亮,但是合并機都是KT系列或者EL34,因為國產kt88效果不好,怕這類膽不合適,放棄;
ARC合并機沒啥好東西,而且都是小膽,基本上都是推挽類,也是KT系列,放棄;
麥景圖,MC275和其他古董機水太深,沒有遙控,而且也是KT系列,新產品太貴,綠燈難看,放棄;
EAR本來有希望借到,結果沒搞定,干脆放棄;
VTL、BAT、MANLEY、詩醉,都是傳說中的東西,太麻煩,放棄。

于是只能在國產機當中選擇。那為什么是麥麗迪呢?
哈哈,作為膽機的門外漢,而且是一個怕麻煩的發燒友,老古董功放是不敢碰的;
沒有遙控器的功放堅決不要(我就是個懶人);
kt88國產效果不佳所以kt88都被pass了;
由于推挽機的阻尼系數很難搞大,推挽機也都被pass了;
2a3和300b功率實在太小,雖然很多文章說沒問題可以驚天動地虎虎生風云云,但是還是擔心功率不夠;
那么單端的常見型號而且價-格不算離譜的就只剩下845、805、211。

前些天在網上看到一篇槍文,說麥麗迪an211推斯卡拉二代非常好云云,難得的是有圖有真-相,看圖片還是代-理商在搞活動,場地的背景是大大的麥樂迪logo,211膽機和斯卡拉音箱都拍得很清晰。我的結論是:這臺機推斯卡拉也許不是最佳,也許不是最優性價比,但是應該是靠譜的,而且在麥樂迪的機型里基本上是最搭斯卡拉的。不同之處在于,那臺膽機可能是一代,斯卡拉是二代。一代an211沒有遙控器,所以我肯定要買mk2型號。至于是一代還是二代,基本上功能音色推力不會有大的差異。

在這個基礎上繼續排查。845和211是類似的,所以845應該也沒問題。于是重點關注了歐博和麗磁。歐博在我的朋友小圈子里口碑是“平庸、甜膩”,斯巴克是“又粗又硬、沒文化”,麗磁說是“還不錯,這些年進步很大”,麥樂迪就是“假洋鬼-子、聲音還可以,好像已經倒了”。其實歐博的linear845造型很喜歡,麗磁有一款845在美國立體聲雜-志還作為推薦榜器材。但是前者除了外形沒有更多信息和吸引人的地方(關鍵是損友們的口誅筆伐),后者的做工實在不咋地,傻大黑粗,金色面板尤其難看,表頭也土不垃-圾的,不可忍受。只有an-211,在我這里取得最佳平衡——做工精致,口碑不錯,而且有圖有真-相,雖然廠家可能倒了,但是膽機不都是搭棚焊接嘛,維修難度還是很小的。

于是盲狙了一臺成色很新的an 211 mk2。

===================================================

很重。很重。很重。

比kt88還重,還大,還高。

做工很不錯,很漂亮,很精致,遙控器手-感很好。

開機沒有噼啪聲,沒有電流雜訊。

燈管很快就亮了。很亮。真的很亮,在夜晚不開照明燈的情況下,211膽的亮度(不加鋁罩)足夠在2米開外泡功夫茶。加了鋁罩亮度當然會減弱一些,但(泡茶)基本還是夠用。

雖然比較亮,但不刺眼。

第一印象非常好。

在家電論壇里有一個很搞笑的帖子,用了好幾頁灌水,搞某某膽機(好像就是an211)的對比評測,結論是它的膽特別亮,沒有其他結論了??磥泶搜圆惶?。

====================================================

從解-碼-器出來,在膽機上接了平衡口。據說這是個假平衡,機器里面不是平衡線路。有槍文說這個平衡口里面有線路優化,動態聲場會比rca大一些。由于我的解-碼-器只有平衡輸出,如果要接rca口還要串一個轉接頭,于是直接平衡線,不搞ab對比了。

開聲沒有驚喜,反倒有驚嚇——就三個字:暖厚糊。

賣家說這臺機器開機估計不超過60小時。如果真是這樣,那么當然沒有煲開。而且冷機時間太長甚至會退化到新機的狀態。這一條我深有體會。當時玩jВL4331的時候,開始配的是ps audio的合并機250w,后來換了同系列(機箱外形一模一樣)的前后級500w。我記得合并機的聲音是中性開揚偏冷色調的(但是推力差一口氣),但是合并機一開始就是暖色,非常明顯的厚暖,當然推力和控-制了完全ok了。當時我非常奇怪,也不太滿意,不過總不可能馬上就出掉吧。聽了兩三天,不怎么暖了,再聽兩三天,也不-厚了,音色通透自然,厚度密度有,但完全沒有那種不舒服的暖色調了。

我相信,這臺膽機也是同樣的情況。

于是測試最關心的低頻。馬-勒第五,巴比羅利。完全沒問題。雖然和500w功率驅動的JВL4331比還有差距,但排除冷機的因素后,我覺得低頻是沒問題的,質感ok,量感是夠的但和jВL比偏少可能和音箱特性有關,下潛、彈-性都正常。于是長出一口氣。

開機約一個小時,音色開始變透-明,兩端開始打開。弦樂開始體現出美-感。

然后感覺很奇怪,為什么沒有膽味?微信問朋友,朋友說墻插關系很大,于是關機,把電源線從cooper換到卡達斯,膽味出來一些了,從無到有還是比較明顯的,但仍然很淡,甚至比kt88還中性,中性很多。其實我挺喜歡膽機石味的,哈哈哈,是不是很變-態。

繼續聽,突然想試試《伶歌》里的將進酒。

太棒了。真的是太棒了,空氣感,氣息吞吐,席卷天下的氣勢,還有膽機獨特的感染力——這個真的是晶體管聽不到的東西,好-爽??!

差不多開機兩小時了,再來炎黃第一鼓。真的是好。要密度有密度,要氣勢有氣勢,要量感有量感,非常好,而且很真實。哈哈哈,都是廢話,就是好很好非常好。

快十點的時候,小孩要睡覺了,于是換上《帕格尼尼for ТWo》。真好聽。我怎么老是說真好聽,語言匱乏到這個地步了嗎?想當初在中學我還是語文學霸,作文經常被老-師表揚的……算了,不雕琢詞句了,中等偏小音量播放,真的太美了,實在舍不得關機。

an 211膽機,單端16w,推杰士斯卡拉,大獲成功。而且遙控器很好用。吐槽一下這個遙控器:其實做工很不錯,手-感也可以,但是要旋螺絲才能打開后蓋換電池,電池倉是塑料的,感覺不是很耐用的樣子——不過也不會有人三天兩頭換遙控器電池的。管他呢,反正我用學習遙控器把3個按鍵學了,更順手。然后把原裝遙控器和說明書裝回包裝箱,束之高閣。


終于可以好好聽音樂了。

Lumin U1>Forssell MDAC2>Audixun AN211>LaScala

19

主題

420

帖子

7

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
7
注冊時間
2013-6-17
5#
 樓主| 發表于 2019-6-6 10:16:08 | 只看該作者
本帖最后由 hav 于 2019-6-11 16:46 編輯

五、不可或缺的墊材



互-聯-網上好多人說,斯卡拉沒有低頻。說斯卡拉低頻弱。國內國外,好多人都這么說。
尤其是老外的評論,十個人有8/9個人對史卡拉音箱本身給出滿意的評價,因為耐用好,音色好,開揚,大聲,但是有接近一半的人說它低頻弱,還有幾個人說加上低音炮就非常好了。

在我這里,的確也出現了這樣的問題,低頻不足。量感嚴重不足,雖然不算渾濁,但真的不好聽。曾經有那么幾天,我都在懷疑這個箱子設計出來是不是就是這樣沒有低頻的,哪怕配了15寸大單元仍然是這樣。結論是:NO。這個箱子不能直接落地,必須加墊子。這是賣家告訴我的,可是我一直沒有當回事。直到一個禮拜以后到咸魚上,重新聽了賣家的留言。他沒有推薦具體的墊材,就只是說,不要直接放在地上。

當時(211膽機到位之前,當時是KT88膽機在推)我手頭沒有合適的墊子,只是用linn的釘墊。開始是每個箱子墊4粒。很正常的思路,改善是明顯的,低頻的速度起來了,量感多了,質感強了——狠勁出來了。聽了兩天,我的小兄弟過來玩,對這個低頻還是不滿意,他的原話是:聽起來很不對勁。

于是改換思路,把釘墊按一前二后擺放。雖然墊子從4個變成3個,但低頻的質量有了顯著的提升,或者說脫胎換骨的提升。如果說有沒有腳墊的差異是人類學會用火與否的差異,那么3粒釘墊和4粒釘墊的差異就相當于巡洋艦和龍舟的對比。小小的調整,就把史卡拉的低頻搞得如滾雷一般(當然還是不如JBL4331,一來4331的功放是合拍的,二來4331有高丘腳架加成,小小的linn墊還不夠看),換個好墊子還不知道會怎么樣。


買墊子,當然只選貴的不選對的。之前玩jbl的時候,朋友推薦高丘的某款鐵腳架,近四千的價格,不過是4個傻大黑粗的鑄鐵家伙,朋友說這玩意兒和鋼軌切段有啥區別……以聲論價,還是值的;而且,君不見,這貨在咸魚上還很搶手。


不過,這一輪朋友推薦的是木內和夫201,俗稱象腿的墊材,12cm見方的木頭疙瘩。最初看到照片,一個大號的木制骰子,中間幾道3道凹痕,我還以為這就是4個墊子了——很像4個杯墊疊在一起??墒堑任叶寄玫绞植虐l現,真的是12cm見方——不過這是1個,不是4個,那3道凹痕不是4個墊子疊在一起,而是花紋造型。


我從不同的賣家手里分別買了1套象腳,所以是隔天到貨的。第一天只到了4個,實在忍不住不用,于是設計的方案是:每邊音箱按三釘擺法,前一后二,前一用書本墊,后二用木內和夫201。立竿見影。和直徑4cm左右的linn鐵墊相比,聲音扎實沉穩了不少,大大的驚喜啊。至于前二后一會不會更好聽……一百多斤的音箱,挪起來很費勁,別折騰了吧,第二天另外4個象腳就要到了。


第二天,另外四個象腳到了。一大早殺到小區附近的快遞分公司自取,然后把厚厚一疊書拿出來,變成前二后二擺法,又是巨大的進步。低頻質感量感都非常好了,而且聲音很穩,這下子我完完全全不覺得斯卡拉的低頻有問題了。


同樣是4個釘,怎么擺法也是有差異的。等腰梯形擺法和長方形擺法,聲音也有不同;木地板不是絕對水平的,有的釘墊沒有吃到力,那么就需要在墊子下面再墊一本薄薄的雜志或者幾層報紙,效果又有提升。當然,到了這個時候,提升就不是顛覆性的了,由于我的懶惰,進一步的優化就沒有繼續展開。



關于墊材,我的反思結論是:一款音箱,從上個世紀60年代-生產到現在,雖然搞到第三代,實際上仍然是小改款——包括外觀,說明什么?說明音箱設計沒問題,不可能沒有低頻。如果低頻不夠,只有兩個可能:一是音箱出故障了,二是你沒有把它用好。杰士-史卡拉的品質是有口皆碑的,那么故障是小功率事件,沒有用好是大概率。在史卡拉的案例上,用墊材,用好墊材,就是關鍵。直接放在地上,算20分,前2后2的linn墊算40分,前1后2的linn墊有50分,象腳-書本混墊有75分,4個象腳我覺得應該有90分,如果再仔細調整擺放位置、調整水平,提升到95分應該沒什么問題。


避震問題,算是解決了。不過,一波未平一波又起,這史卡拉真不是省心的貨……
Lumin U1>Forssell MDAC2>Audixun AN211>LaScala

19

主題

420

帖子

7

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
7
注冊時間
2013-6-17
6#
 樓主| 發表于 2019-6-6 10:16:18 | 只看該作者
本帖最后由 hav 于 2019-6-18 11:40 編輯

六、頭疼的擺位

初燒的時候,以為高靈敏度的音箱是發燒友的福音,因為不用買大功率的功放,而且細節豐富。后來開始玩JBL,這個品牌號稱高靈敏度,其實就是個無底洞,小功率的膽機根本搞不定,反而是幾百瓦的功放才可以喂飽。而且對擺位不講究、不敏感,隨隨便便一擺,就可以出很好的聲音——當然精益求精的空間還是有很大的。

但是到了史卡拉這里,所有的既往經驗統統失靈了。小功率能搞定,大功率不是更好嗎?錯!腳架是書架箱的半條命,落地箱要腳架干嘛?錯!號角箱定位精準好擺位?錯!

說起史卡拉的擺位,其實是一個綜合的論題。在膽機沒有到位前,音箱沒有正常發生,聲音是扭曲的,擺位沒有意義;沒有合適的腳墊,低頻是缺失的,擺位沒有意義。所以,真正的擺位,是要滿足了之前兩個條件才可以搞。終于,211膽機到位了,終于,腳墊到位了,斯卡拉的聲音聽起來還是很不好。低頻渾濁駐波大,高頻量感偏多,中頻稍顯單薄,定位散亂,皇帝位飄忽不定。

說來好笑,史卡拉剛到家里的時候,我發現把兩箱間距拉大好聽,甚至要拉到比4331大很多的地步,音場寬闊,聲音開揚。然后發現兩個箱子各唱各的,沒有立體聲系統的一致性。于是就內拗,內拗的角度比較大,效果還不錯。但是低頻缺失,于是根據網絡上的建議,拉到墻角補充低頻。都有一定的效果。

可是等到膽機和腳架到位,每一樣器材的到位都取得了巨大的進步,但是整體聽感還是不行。于是只能調整擺位。幸好有一位經驗豐富的老燒現場指導,他先是把音箱間距縮小,去掉內拗。能量感提升了,然后把音箱向前推遠離后墻,低頻的沖擊力逐步提升,和高頻的比例也日趨合拍。我一看,遠離側墻和背墻,這不是普通音箱的擺位法則嘛……兜了一圈又回來了??磥碛眠^的法子、失敗的法子,在某些情況下(換功放、換腳墊)還是可以重新啟用的,說不定有奇效。

低頻調得差不多了,聲音也比較干凈了。我突然意識到,音箱往前拉,實際上是遠離背景墻。我的電視機是放在器材架上的,距離后墻近60公分,當時用JBL4331的時候朋友就建議電視機上墻,但是4331效果已經很好了,本著小富即安的思想,懶得動,而且電視機上墻,65寸的效果估計就和60寸差不多了??墒菗Q了史卡拉,革-命斗爭的形勢越來越嚴峻,不是國-軍無能而是共-軍太狡猾,電視機上墻已經成為必須。


音箱擺位基本ok,老燒讓我到皇帝位試聽一下??偟膩碚f是 不錯,但是兩箱的一致性還是有問題。加了一些內拗,估計10度左右吧,一致性問題解決了。很多燒友不喜歡內拗,但是史卡拉的號角,不內拗真的搞不定……


下一步,就是等電視機上墻,解決高音低音過量的問題了。

Lumin U1>Forssell MDAC2>Audixun AN211>LaScala

19

主題

420

帖子

7

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
7
注冊時間
2013-6-17
7#
 樓主| 發表于 2019-6-6 10:16:29 | 只看該作者
7樓占位
Lumin U1>Forssell MDAC2>Audixun AN211>LaScala

19

主題

420

帖子

7

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
7
注冊時間
2013-6-17
8#
 樓主| 發表于 2019-6-6 10:16:40 | 只看該作者
8樓占位
Lumin U1>Forssell MDAC2>Audixun AN211>LaScala

19

主題

420

帖子

7

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
7
注冊時間
2013-6-17
9#
 樓主| 發表于 2019-6-6 10:16:52 | 只看該作者
9樓占位
Lumin U1>Forssell MDAC2>Audixun AN211>LaScala

19

主題

420

帖子

7

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
7
注冊時間
2013-6-17
10#
 樓主| 發表于 2019-6-6 10:17:07 | 只看該作者
10樓占位,占位結束。
Lumin U1>Forssell MDAC2>Audixun AN211>LaScala

2

主題

577

帖子

1

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
1
注冊時間
2013-4-9
11#
發表于 2019-6-6 11:47:56 | 只看該作者
11樓占位,占位結束。

14

主題

484

帖子

1

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
1
注冊時間
2012-2-9
12#
發表于 2019-6-6 12:33:13 | 只看該作者
太好啦,一直對杰士號角感興趣,但是很少有玩家系統性的介紹經驗。

14

主題

440

帖子

1

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
1
注冊時間
2016-4-11
13#
發表于 2019-6-6 13:04:20 | 只看該作者
上圖 !

74

主題

1614

帖子

40

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
40
注冊時間
2001-11-21
14#
發表于 2019-6-6 13:04:30 | 只看該作者
想起了當初玩兒4344的光景。。。。
音箱:Wilson Audio
音源:MPS8
耳放:8PK + 8PB
飞艇pk10计划:AKG K1000
功放:MOMENTUM PRE + PROGRESSION MONO
電處:Accuphase ps530

19

主題

420

帖子

7

積分

初級會員

Rank: 2Rank: 2

積分
7
注冊時間
2013-6-17
15#
 樓主| 發表于 2019-6-6 13:27:35 | 只看該作者

圖會有的……等我把字碼完~
Lumin U1>Forssell MDAC2>Audixun AN211>LaScala
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

飞艇pk10计划俱樂部微信

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表