飞艇pk10计划俱樂部論壇

 找回密碼
 注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

手機號碼,快捷登錄

恰到好處的桌面HiFi中心——Waversa MiniHPA評測

2019-5-7 12:39| 發布者: 飞艇pk10计划俱樂部| 查看: 778| 評論: 1|原作者: 檸檬片

摘要: 作者:劉航 零· 網播新玩法和突然進入視野的Waversa 最近一段時間玩HiFi,仿佛進入了一個全新的領域去探索,各種不同的敗家路線浮現在眼前。然而,當前社會的主要矛盾,就是無限的種草與有限的收入之間的矛盾。 ...
作者:劉航

零· 網播新玩法和突然進入視野的Waversa

最近一段時間玩HiFi,仿佛進入了一個全新的領域去探索,各種不同的敗家路線浮現在眼前。然而,當前社會的主要矛盾,就是無限的種草與有限的收入之間的矛盾。在經歷了一番補課之后,初步確定了我的性價比HiFi路線——網播路線。

實際上,最近5~8年,網播已經作為HiFi的重要技術路線逐漸流行起來。包括一些傳統的音頻廠商,包括Linn、Esoteric、TEAC等品牌都推出了自己的網播產品。但是這些網播產品,大多數都是單一地替換HiFi產品線中的轉盤或者轉盤+DAC這個環節,玩法相對比較單一。
640.webp.jpg

網絡HiFi設備路線圖

個人理解網播相較于傳統轉盤以及數字轉盤之間的差別,在于利用網絡界面可以低成本地降低傳輸過程的延遲和干擾,以及統一使用RJ45接口帶來的設備玩法的多樣性。然后,我就發現了這個將網絡接口玩到極致的品牌——Waversa。
640.webp (1).jpg

Waversa眼中的設備路線圖

Waversa執著地將RJ45作為數字信號傳輸的主接口,將多個功能的設備進行集成,形成了一整套多樣化、可玩性極高的產品序列。你既可以選擇有中心設備的Router結構,也可以選擇和傳統的網絡HiFi框架接近的無中心結構。由于都是采用RJ45接口,這些設備可以很好地兼容在一起。

下圖是我在研究了Waversa的所有產品線后,總結的其產品功能表。
640.webp (2).jpg
Waversa產品功能集成

我個人的需求,是桌面上的DAC+前級+耳放,通過這張表格,我定位到了Waversa MiniHPA這款產品。

一· 外觀篇
Waversa的設備具有統一的設計語言,鋁合金CNC一體成型外殼,風格與做工水平與Mac Mini相近,切割平整,邊棱處有溫和的倒角,而拐角處則使用了大圓角設計,手感溫潤,配上LED點陣屏幕,形成了很有辨識度的設計風格。既不同于傳統廠商的規整和平庸,也不同于新晉廠商的個性與出挑,而是在低調中隱含著科技感。如果你的蘋果設備很多,那么恭喜你,他們很搭。
640.webp (3).jpg

CNC一體成型鋁合金外殼

最重要的一點,尺寸!

作為一款DAC+前級+耳放,MiniHPA的尺寸僅為15cm(寬) × 18cm(深) × 4.2cm(高度,含腳墊),相當于兩塊3.5”硬盤的大小,比Mac Mini還要小一點
640.webp (4).jpg
比Mac Mini小,相當于兩塊3.5‘’硬盤的大小
640.webp (5).jpg
厚度4.2cm,稍高出Mac Mini一點

這樣的大小太適合在桌面這種小空間中進行使用了。和mini主機相近的尺寸讓他可以和主機并排擺放,使走線變得方便;4cm左右的高度也讓他得以在顯示器支架的下方安家,而不必被放置到側面或者附桌上。此外,陽極氧化處理鋁合金的外表,也讓他可以匹配桌面上的各種配件(當然,RGB最炫民族風除外)。
640.webp (6).jpg
桌面擺放效果
640.webp (7).jpg
和蘋果的設備很和諧

二· 功能篇
以往,談到功能的時候,往往就是貼個I/O面板,說明這個設備可以兼容多少種輸入輸出方式,來證明功能強大。

然而,我理解的功能強大,并非功能多而全,而是在滿足你的需求基礎上,把核心功能做得更強悍。

回到我的需求。我對桌面解碼器的要求只有四點:

第一,作為桌面聆聽音樂的主解碼設備,必須支持ROON,這樣才能構建全家的HiFi系統,并且兼容未來的統一升級;

第二,支持電腦USB輸入,作為看電影的音頻輸出;

第三,擁有前級放大器,接桌面有源音箱;

第四,擁有2.5mm和6.3mm飞艇pk10计划接口,可以支持入耳和頭戴兩種飞艇pk10计划常見接口。

可以說,Waversa把燒友的需求解讀得非常到位。

首先是輸入方面,MiniHPA除了支持USB / COAX / OPT等傳統輸入方式之外,還提供了自家的WNDR,ROON Ready,以及通用的DLNA三種網絡輸入方式,把網播的兼容性提高到了極限。
640.webp (8).jpg
MiniHPA背后接口圖

當然,如果只是拼接口,MiniHPA也不虛任何設備,USB-A / USB-B / COAX / Optical 接口一應俱全。

輸出方面,正面面板上一字排開的6.5mm / 3.5mm / 2.5mm三個飞艇pk10计划口一字排開,讓人心情無比愉悅,終于不用因為接口問題在隨身端和桌面端之間頻繁地換飞艇pk10计划的配線了。背面的平衡XLR接口正好適合接一對有源音箱,組建桌面2.0或2.1的聽音系統。
640.webp (9).jpg

640.webp (10).jpg
這樣,MiniHPA就成了桌面上唯一的音頻控制總站,將本地網絡串流、互聯網串流和電腦的音頻播放結合在一起,完美符合我的定位。

三· 軟件篇
軟件篇的介紹其實就兩句話,特別簡單,但卻是MiniHPA吸引我的核心點。

第一,USB直接連接Mac,免驅動支持USB-DAC,即插即用。

第二,插上網線之后,ROON Ready可以直接識別,通過ROON直接控制數播功能,還能享受Tidal和Qobuz的在線串流。

至于ROON是什么,怎么使用,請參考本人的專欄文章

一個音樂軟件,憑什么賣得比音箱還貴?

四· 聽感篇
其實,聽感這個東西因人而異,我是不愿意寫這些過于主觀的評測文字的。比如64Audio的Tia Fourte,有的燒友說信息量爆炸不輸U18,有的燒友說自然還原,有的燒友說音染嚴重完全失真,有的燒友說就是個垃圾騙錢的。每個人都自說自話,難以認同與自己不一樣的聽感表達。

而我,相信大多數人如果對某一個設備進行長期使用,得到的聽感差異應該并不是很大,表述的差異,往往受到聽音樂的類型、其他搭配設備的不同、自身耳朵的敏感度和閱歷、以及自身對聲音風格的喜好(即聽音觀)的差別所影響。這里面,廣告軟文和為了黑而黑的文字不在討論之內。

本人聽音樂以古典和流行為主,由于從未玩過臺式設備,所以一切以我在移動端的標準設備A&K SE100 + 64Audio Tia Fourte,并且用HD800s作為參考對象,來描述聽感。

因此,當我第一次打開MiniHPA,用ROON播放一次了Kertesz的德九之后,我是滿意的。
640.webp (11).jpg
Kertesz版德九

我沒有專業的設備來測試頻響曲線和諧波失真,我也不愿意用什么動態、瞬態、氛圍、結像這類專業詞匯來描繪聽感,我只希望用一些大家都聽得懂的詞匯來表達。

第一、信息量足夠,但不過分?,F在的設備都喜歡把信息量無限放大,以顯示自己有“素質”,當然確實是所謂“素質”的展現,但是聽起來會覺得有點累。我常用的飞艇pk10计划Tia Fourte其實就在信息量上做了一些妥協,相較于同門的U18t而言沒有那么過分,以換取更自然一些的聽感。這種現象也出現在MiniHPA的身上,沒有那么的分毫畢現、錙銖必較,但是聽上去覺得恰到好處,不累。我想,作為聽音的設備,而不是所謂的“干活”的設備,這樣的取舍是合適的。
640.webp (13).jpg
小澤征爾版四季

第二,高頻和低頻足夠監聽,中頻略有音染。作為古典樂愛好者,我更關注高頻和低頻的表現。在這個方面,MiniHPA表現的足夠監聽,鼓點的下沉并沒有讓人覺得急于下潛,但也并不拖沓,高頻的弦樂并沒有覺得飄在天上,但也足夠通透。但在中頻部分,為了兼顧流行的聽感,還是進行了一定的潤色,相較于SE100圓潤了一些,但是并沒有渾厚的感覺。此外,人聲感覺上更貼耳,和高低頻方面的規整并且稱得上壯觀的聲場相比顯得有點突兀。

從這個角度而言,目前我用真力的8020D來搭配MiniHPA作為桌面音箱有點不太合適,兩個設備都更加偏向于監聽,難免韻味不足。

第三,DSD64的直解表現不如轉成高采樣率的PCM。不知是我將Mac Mini作為ROON Core導致運算能力不足,還是DSD64的文件質量原本就差強人意。在用MiniHPA直接接碼DSD(無論是走ROON還是走USB)的時候,聲音時鐘顯得有一些干澀,不夠鮮活有色彩。而轉換成PCM輸出時,則恢復了鮮亮的聽感。尤其是聽巴洛克風格的音樂,用DSD直解的感覺就像看一副掛在墻上的陽光下的草地的油畫,總有一層陳年的做舊感;而采用32bit352.8kHz的PCM輸出時,則感覺自己身在畫中,充滿了陽光的味道。
640.webp (14).jpg
ROON DSD直接輸出和轉換為PCM輸出

第四,聲場不算大得過分,但是驅動HD800s,也不拖后腿!

好了,關于聽感,就四個字,恰到好處。再寫多了就是玄學了。

五· 配件篇
除了MiniHPA本體之外,Waversa的配件也很有質感。

Waversa有一個專門給mini桌面系列用的遙控器,適配MiniHPA、MiniDAC、MiniAMP、MiniNAS,長這個樣子:
640.webp (15).jpg

Mini系列專用遙控器

就在我正要下單的時候,突然發現了還有個這貨:
640.webp (16).jpg
Waversa全系列通用遙控器

這個音量旋鈕太有質感了,有木有?所以毫不猶豫,趕緊下單!

于是我的桌面上就多了個這貨
640.webp (17).jpg

640.webp (18).jpg

640.webp (19).jpg
手感很不錯,尤其是旋鈕的阻尼,恰到好處??梢钥刂芖aversa家的幾乎所有設備!

六· 優缺點總結
優點部分:

1、外觀小巧、做工優良;

2、網絡輸入功能極強,支持ROON Ready;

3、飞艇pk10计划接口兼容性無敵;

4、監聽級聽感,素質優秀;

5、價格合理,性價比出色;

6、遙控器超有儀式感;

總而言之,符合桌面HiFi中心工作站的定位。

缺點部分:

1、外殼較易磨損,容易掛劃痕;

2、前面板飞艇pk10计划口和后面板的XLR平衡口是共用一條回路,不能獨立控制;

3、遙控器采用紅外控制,對擺放位置有要求,不如藍牙或wifi控制方便;

4、除了Mini系列的其他產品,尤其是Wcore和WDAC價格較貴,想再上一層樓需要多掏銀子。

5、真的沒有了……

七· 未來升級篇
實際上,采用網絡播放的路線,最方便的就是未來的升級。由于都采用RJ45接口作為數據傳輸的載體,所以任何一個部分的升級都可以無縫地在整個網絡系統上體現出來。

第一個升級的對象是路由器或者交換機,也就是Wrouter或者Smart Hub,主要用來凈化網絡傳輸的干擾。由于所有的設備都可以接在這個Hub/Router上面,所以升級的效果可以最大化地體現出來。
640.webp (20).jpg
Wrouter
640.webp (21).jpg
W Smart Hub

第二個升級的對象當然就是Wcore,一個專門的ROON Core和NAS的組合體,這樣可以擺脫用電腦作為ROON Core的尷尬,既節約電腦的處理能力,也升級了ROON Core的時鐘。
640.webp (22).jpg
Wcore

第三個升級的對象是網線。這就和玩傳統HiFi升級信號線一樣,雖然有人說是玄學,但是至少屏蔽電磁干擾這些作用還是顯而易見的。
640.webp (23).jpg
Lan線

也希望Waversa也可以更好地整合部分功能,推出具有更高可玩性和更高集成性的新產品!



發表評論

最新評論

引用 毛毛頭 2019-5-7 17:31
這個牌子  怎么沒人討論  蠻想試聽的  但不是北上廣玩家  沒機會

查看全部評論(1)

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回頂部